Dans un entretien à nouvelobs.com, Jack Lang apporte son soutien au chef de l'Etat à quelques jours du congrès de Versailles sur la réforme des institutions. «Aujourd'hui, la quarantaine de propositions du projet de loi méritent d'être votées. Elles accordent davantage de droits à l'opposition, elles apportent des droits nouveaux pour les citoyens et les justiciables. Et là, on crache dessus, on n'en veut pas…»lâche Jack Lang, fustigeant l’attitude de ses camarades du PS. «Je le répète, les socialistes ne se sont pas battus pour aller plus loin. Aujourd'hui, tout progrès est bon à engranger. Par petits bouts, on peut faire progresser le système.»

«Certes, il s'agit d'une réforme modeste, qui est loin d'être une révolution. Ce n’est sûrement pas le grand soir institutionnel, reconnaît l’ancien ministre, également membre de la Commission Balladur sur la réforme des institutions. J'aurais souhaité qu'on aille plus loin : qu'on supprime le Sénat, qu'on supprime l'article 49-3, qu'on crée un comité d'audit des politiques publiques… Mais je regrette aussi que l'opposition n'ait pas été assez combative, notamment sur le cumul des mandats.»

Et de poursuivre, sur le même ton: «Je dis en effet merci au président pour ces nouvelles avancées, et à tous ceux qui y ont travaillé (…) Je le dis et je l'affirme : les avancées du projet de loi sont plus audacieuses que le projet socialiste qui avait été établi en 2006. Conçu peu avant la désignation du candidat à la présidentielle, il est consternant de pauvreté.»

Pour autant, l’ancien ministre ne sait pas encore s’il votera « oui », lundi, lors du Congrès de Versailles. «Je n’ai pas encore arrêté ma décision. Je vais encore en discuter avec des amis avant de trancher». Votera, votera pas, seule certitude: «il est hors de question que je vote non. Ce serait contraire à ma conscience, contraire à mes convictions. La cohérence, la rigueur intellectuelle, ça compte, non?» a t-il déclaré ce matin à l’AFP.