Chroniques

Et hop, PS is back ?

Mathieu Lindon

Vos commentaires

16 commentaires affichés et 0 en attente de modération.

Les discussions : les + récentes | les + commentées

  • 1

Vue complèteVue réduite

getch
Quand une élection est frauduleuse, on revote
Et c'est ce qui se passe couramment lors des municipales par exemple. Le PS vivrait il en dehors du champ démocratique ? Robert Badinter avait proposé que l'on revote là où il y avait des fraudes. Proposition rejetée par les caciques du PS.
Martine Aubry n'a donc aucune légitimité, et cette affaire empoisonnera la vie du PS jusqu'au prochain congrès (2011).
Au moins 50 % des militants sauront se souvenir de ce déni de démocratie.
Mercredi 03 décembre à 12h47
RépondreSignaler au modérateur
Jack
Le PS reviendra parce que la démocratie en a besoin.
Le problème, Monsieur Lindon, c'est que pour manier l'ironie, un peu de talent ne nuit pas. Merci
Mardi 02 décembre à 21h43
RépondreSignaler au modérateur
mau
aberration de la democratie au PS
Segolene voulait un 3° tour elle veut egalement creer des militants à 20 euros .Ce sont des votes faussés donc non democratiques car un vrai vote de militants c'est le vote de
de personnes aguerris au travail dans les sections et non de personnes racollées pour voter en derniere minute
Dimanche 30 novembre à 19h04
RépondreSignaler au modérateur
réaction précédente
Parbleu
Bizarre!
Comment classez-vous les gens qui votent aux municipales, aux législatives, aux présidentielles?

Ont-ils suivi un stage de votants chez vos maîtres-éléphants?

Leur ont-ils délivré des permis pour voter?
Lundi 01 décembre à 08h50
RépondreSignaler au modérateur
chris
L'equipe Aubry? Des incompétents absolus!
Les leaders du PS, je parle de l'équipe sortante et entrante (c'est la même), de l'appareil, sont -je le dis très froidement- des incompétents absolus, la quintessence de l'ignorance, le summum de l'hypocrisie.

Ces gens-là, dont l'ex premier secrétaire quasiment adoubé par son prédecesseur de sinistre mémoire en 2002 (le champion du ridicule!), j'ai nommé Lionel Jospin, ont une conception du combat politique qui date du septennat. Ils ont mis de coté le temps très court du quinquennat, qui transforme la donne, comme un espace raccourci dans lequel, eux, n'ont pas changé. Il en résulte une distorsion suicidaire entre les attentes des français, la vitesse d'éxécution de N Sarkozy et la lenteur pachidermique des éléphants du PS. Alors que l'actualité court autour d'eux, ils en sont à organiser leur congrès pendant des mois. Ce parti, avec ceux-là, est devenu une vieille machine à bras alors qu'il eût fallu en faire une cavalerie légère.

Ces gens-là n'ont plus de doctrine, plus d'idées neuves. Comment Martine Aubry pourra-t-elle concilier les OUI à l'Europe (dont elle est avec Ségolène) et les NON. Ces NON qui ont écarté les voix militantes pour se consacrer à leur égo. Sans doctrine, sans idées neuves, sans ligne claire, ils naviguent à vue, se montrant désormais dans les manifestations. C'est encore plus pitoyable d'ailleurs que ce spectacle de leaders espérant tirer quelques parcelles de gloire en passant au 20h. (Il faut savoir qu'en général ces manifestants d'un jour marchent un quart d'heure, puis s'éclipsent après avoir répondu aux journalistes). Tous ne pensent qu'à une chose, mais sans la franchise de le dire: se placer pour 2012. Voila comment ils ont assimilé le quinquennat: une course de vitesse pour eux-mêmes sans s'occuper de la piste sur laquelle ils courrent!

Ces gens-là, et tout le monde en a conscience, nous mènent tout droit à la réélection triomphale de Sarkozy en 2012, et pas forcément face au candidat PS au second tour. Nous mènent tout droit à des claques monumentales aux régionales et aux européennes. Nous mènent tout droit à un PS d'élus (c'est déja le cas), mais sans militants (cela risque d'être le cas).


Alors, une fois établi cet amer et accablant constat, que faire? A part, et tant que Ségolène Royal continue d'affirmer vouloir transformer de PS de l'intérieur, adhérer pour peser, je ne vois pas trop. En tout cas, tout faire pour que ces éléphants-là prennent le chemin du cimetière...

De la maison de retraite...

Ne soyons pas trop méchants...
Lundi 01 décembre à 07h25
RépondreSignaler au modérateur
Le Blaireau
JE REVE !!!!?
JE REVE !!!!?

David Lebon n'a pas encore intégré dans son cerveau de … que le fiasco du congrès de Reims, où planaient dans les coulisses l'ombre de tous les dinosaures (VAILLANT!!, Jospin, Fabuis, Strauss-Kahn, Mauroy, Emmanuelli ....), s'est achevé par l'arbitrage des militants, par le vote du 21 novembre, en faveur de la motion E (Collomb, Peillon, Royal).
L'ARITMETHIQUE DES MILITANTS :
21 25 25 = 50 (La coalition éléphantine !!!)
29 0 = 50
"S’il n'y a pas d'accord, Martine Aubry fera l'effort de proposer l'intégration à la direction de partisans de Mme Royal, mais ses propositions ne seront pas de même nature", a précisé David Lebon.
Nous, le peuple de France qui « votons », ne nous laisserons pas abuser par les apparatchiks magouilleurs du PS, si l’équipe de Mme ROYAL n’obtient pas la place qui lui revient de fait, le résultat des prochaines élections nationales sanctionnera les usurpateurs.
Le dernier vote des militants doit être pleinement pris en compte n’est-ce pas AUBRY, LEBON, BARTOLONE, DELANOE, MONTEBOURG (la girouette), HOLLANDE …..,
A bon entendeur salut.
Dimanche 30 novembre à 15h41
RépondreSignaler au modérateur
réaction précédente
AlainGen
"Nous le peuple de France"
Hum... Pas un peu grosse, la ficelle ?
Dimanche 30 novembre à 16h51
RépondreSignaler au modérateur
embrouillamini
Et hop ! Lindon a toute sa tête ?
Je résume : il fallait faire un nouveau vote parce que ça pose la questions de la démocratie participative et que Royal veut étendre la participation aux juges via un procès et que Aubry elle ne veut pas que les électeurs passent leur vie à voter. Comprends rien !
Dimanche 30 novembre à 16h08
RépondreSignaler au modérateur
Echolalie
UN PEU EMBROUILLÉ, TOUT CA !
"Au lieu d’être dans le quitte ou double permanent, Ségolène Royal paraît dans le quitte et double." Moi, j'ai pas compris la nuance. Dois être un peu bête. Y a sûrement des gens super intelligents sur ce forum qui vont éclairer ma lanterne !
Dimanche 30 novembre à 16h04
RépondreSignaler au modérateur
rebelotte
COPIÉ/COLLÉ !
Tiens, je viens de lire EXACTEMENT le même commentaire sur David Lebon sous un autre article. Allez les Ségolos : fô changer de disque !
Dimanche 30 novembre à 16h01
RépondreSignaler au modérateur
A l'aveuglette
AU TRAVERS DES LIGNES
Il ressortirait que Lindon aurait voulu, comme Royal, la tenue d'un 3ème vote au PS ! Il faut surtout qu'il s'interroge sur le fait que ROYAL n'est jamais parti en guerre toute l'année qui a précédé pour obtenir de son "ex" qu'il instaure la totale transparence des votes. Or, pas un mot... sauf quand elle perd ! BIZARRE !
Dimanche 30 novembre à 15h29
RépondreSignaler au modérateur
KEZAKO
VITE UN DÉCODEUR !
Il a bu ou fumé quoi, Mathieu Lindon quand il a écrit ces lignes ? En "clair" il veut dire quoi ? INCOMPREHENSIBLE ! A part une espèce d'amertume, de veille rancoeur contre le PS, on n'y comprend fichtrement rien à son machin !
Dimanche 30 novembre à 15h23
RépondreSignaler au modérateur
lecteur
sur mme royal
pas mal vu
Dimanche 30 novembre à 13h00
RépondreSignaler au modérateur
kalia49
fight club
Très fin et longuement réfléchi, merci pour cet article.
Le fan club de Madame Royal pourrait s'appeler FIGHT CLUB,elle croit faire de la politique : elle la réduit dangereusement à un combat avec comme seul et unique but à poursuivre : abattre son adversaire.
On aimerait un parti d'opposition qui serait là, aux côtés du parti élu et qui lui apporterait des idées différamment éclairées.Et intelligentes.
Son "aimez vous les uns les autres" ,en plus d'être emprunté à la Bible -ce qui est inadmissible pour une politique- sonne bien creux dans la bouche de celle qui se prend pour le nouveau messie ,et n'a rien à faire dans un discours d'une femme ou d'un homme exerçant des responsabilités politiques.
Dimanche 30 novembre à 11h45
RépondreSignaler au modérateur
chagrin et pitié
ah ?
Parce qu'il s'agit d'une analyse ?
Dimanche 30 novembre à 10h20
RépondreSignaler au modérateur
selene
exactitude
l'analyse faite par l'auteur de l'article est d'une exactitude absolue.. lire de temps en temps des textes raisonnés et raisonnables est un vrai soulagement.
Dimanche 30 novembre à 03h44
RépondreSignaler au modérateur
  • 1

Articles les +

MON LIBÉ +

Ce service gratuit vous propose un espace personnel pour commenter l'actualité et dialoguer entre internautes.

Inscription

J'ai déjà un compte

Mot de passe oublié ?

Libé en PDF

RADIO LIBÉ

Newsletter

Recevez nos points d'infos quotidiens

Publicité